autore/author: Davide Clementi, Chiara Comberiati
pubblicato/published: 28/02/2022
Citazione consigliata/Suggested citation: D. Clementi, C. Comberiati, Digital justice as a tool of socio-juridical control: the cases of the United States of America and the People’s Republic of China (www.lceonline.eu), 1/2023, II, p. 19 ss.
area disciplinare/disciplinary area: comparazione e integrazione giuridica/legal comparison and integration
parole chiave: Intelligenza Artificiale, giustizia digitale, forme di controllo sociale, Stati Uniti d’America, Repubblica Popolare Cinese
key words: Artificial Intelligence, digital justice, forms of social control, United States of America, People’s Republic of China
Summary: 1. Introduction 2. The case of the United States of America 3. The case of the People’s Republic of China 4. Final Remarks
Abstract
Nell’attuale panorama geopolitico, gli Stati Uniti d’America (USA) e la Repubblica Popolare Cinese (RPC) stanno emergendo come i principali leader del mercato globale nel campo dell’Intelligenza Artificiale (IA), diventata uno degli obiettivi dei governi mondiali con rilevanti applicazioni anche in ambito giuridico. Attraverso una prospettiva comparatistica, si è cercato di offrire una panoramica sullo stato della giustizia digitale, dapprima affrontando le problematiche di natura definitoria attorno al tema dell’impiego delle nuove tecnologie in ambito giurisdizionale, per poi analizzare la giustizia predittiva negli Stati Uniti d’America e la giustizia robotica nella Repubblica Popolare Cinese. Il presente lavoro cerca di analizzare gli effetti dell’utilizzo di una tecnologia apparentemente neutra in due contesti tra loro diversi come quello americano e quello cinese, al fine di riflettere non solo su come la tecnologia, nello specifico la giustizia digitale, influenzi i diversi contesti socio-giuridici, ma anche su come i contesti stessi influiscano sui risultati prodotti dall’IA, notando, da ultimo, profili di convergenza dei due Paesi in esame sulla svolta algoritmica o robotica nei processi decisionali giudiziali, portando alle medesime forme di controllo sociale, nonostante le rilevanti differenze esistenti tra le due giurisdizioni.
*
In the current geopolitical landscape, the United States of America (U.S.A.) and the People’s Republic of China (PRC) are emerging as the main global market leaders in the field of Artificial Intelligence (AI), which has become one of the targets of world governments with relevant applications in the legal field as well. Through a comparative perspective, this paper provides an overview of the state of digital justice, first addressing definitional issues around the topic of the use of new technologies in the judicial field, and then analyzing predictive justice in the United States of America and robotic justice in the PRC. The present paper seeks to analyze the effects of the use of a seemingly neutral technology in two contexts as different from each other as the American and the Chinese, in order to reflect not only on how technology, specifically digital justice, influences different socio-legal contexts, but also on how the contexts themselves affect the outcomes produced by AI, noting, ultimately, profiles of convergence of the two countries under consideration on the algorithmic or robotic turn in judicial decision-making, leading to the same forms of social control, despite the relevant differences between the two jurisdictions.
